之前仍然不明白CMCC为啥不必MODF，直到上个月和来自各省的传输专业同事交流后才告诉，原本CMDI的传输设计人员也没有几个告诉还有MODF这种产品的，而MODF在其他运营商的规模用于早已近10年了。1、传统ODF用于中的问题传输专业的设计人员，应当没不熟知ODF的吧，那么对图1的场景一定不陌生。图1ODF跳跃纤现状图这张图片里ODF的尾纤布放得恐慌吗？内乱！但只算一般的内乱。因为这些ODF的端子使用率都很低，如果ODF的端子使用率低于50％，那情景就目不忍视了。

2、造成ODF跳跃纤恐慌的原因造成ODF跳跃纤布放恐慌的原因主要有两个：产品自身的设计缺失和工程设计偏差。2．1产品设计的缺失当前主流的ODF尺寸为2200×840×300（低×长×浅，mm），容量为648芯，闻图2。

架体内左侧的空间为盘纤单元，跳纤的余长在这里盘留；这个空间也是跳跃纤布放的唯一地下通道，无论是架内还是架间（从其他设备或ODF布放在本ODF）的跳跃纤均需通过这个地下通道布放。图2传统ODF的内部布局假如ODF架有2／3的容量用作架内相连（每两个端口相连1根跳跃纤），1／3的容量用作架间连接，那么最少不会布放432条跳跃纤。大家想象下432根跳跃纤都从ODF架左侧的空间布放不会是个什么景象！2．2工程设计偏差按照ODF的尺寸，架内跳跃纤的仅次于长度不应不多达3m，70％的跳跃纤长度不应不多达2．5m，40％的跳跃纤长度不应不多达2．0m，甚至有少量跳跃纤长度只必须1．5m就不够了。

但我们设计文件中计列的跳跃纤长度基本上都是3．0m长度的，平均值每根跳跃纤的余长多达了0．5m。跳纤的直径有2．0mm的，也有1．2mm的，性能指标皆合乎用于拒绝，但完全所有设计配备的跳纤都是直径2．0mm的。过长、较粗的跳纤条数多了起就有了这样的景象，闻图3。

图3ODF恐慌的跳跃纤3、MODF的设计理念MODF的设计使用了电缆总配线架（MDF）的设计理念，架体分线路外侧和设备外侧，闻图4。外线光缆的纤芯成端在线路外侧、设备的端口相连光纤成端在设备外侧，跳跃纤从设备外侧对应的设备端口跳跃收到线路外侧对应的外线光缆纤芯。图4MODF的线路外侧和设备外侧MODF盘纤单元设置在架体的两侧，这也是跳跃纤从设备侧布放在线路外侧的地下通道。

当然，盘纤单元容量再行大，也符合没法设计中每根跳跃纤以致于数米的余长市场需求，所以，为应付那些马虎的设计人员，MODF又设计了设施的储纤架。MODF设备外侧与线路外侧的跳纤与储纤架闻图5。

本文来源：龙8唯一官网，龙8中国官网唯一入口，龙8官方网站-www.zlqczl.com